KI-Sichtbarkeit fragt: Werde ich genannt, wenn jemand ChatGPT, Claude, Gemini oder Perplexity um eine Empfehlung bittet?
Das sind verwandte, aber nicht identische Spiele.
Was SEO gut misst
SEO-Tools sind stark bei:
- Keyword-Rankings
- Backlinks
- technischem Crawl-Status
- Content-Gaps in der klassischen Suche
Das bleibt wichtig. Google verschwindet nicht.
Aber: Immer mehr Kauf- und Rechercheentscheidungen starten in Chat-Oberflächen.
Was SEO-Tools nicht zuverlässig zeigen
Ob Ihre Marke in einer konkreten KI-Antwort auftaucht.
Ob Sie neben Wettbewerbern genannt werden — oder nur der größere Konkurrent.
Ob die KI Sie korrekt beschreibt (Leistungen, Standort, Positionierung).
Ob Folgefragen Ihre Marke stärken oder in die Irre führen.
Das ist der blinde Fleck.
Was AISonar misst
AISonar prüft systematisch KI-Sichtbarkeit — über mehrere Modelle hinweg.
Typische Messgrößen:
- Brand Mention Rate — In wie vielen relevanten Anfragen erscheint Ihre Marke?
- Mention Quality — Wie werden Sie beschrieben? Positiv, ungenau, veraltet?
- Competitor Comparison — Sichtbarkeit im Vergleich zu 3–5 direkten Wettbewerbern
- Ground-Truth — Stimmen KI-Aussagen mit Ihrer Realität überein?
Dazu kommen Gesprächsverläufe (Roundtable): nicht nur eine isolierte Prompt-Antwort, sondern Kontext und Folgefragen.
Warum „ein Prompt manuell testen“ nicht reicht
Viele Teams tippen einmal:
„Wer ist die beste Digitalagentur in Frankfurt?“
und ziehen Schlüsse.
Das ist anekdotisch.
Antworten schwanken je nach Modell, Zeitpunkt, Formulierung und Kontext. Ohne Systematik optimieren Sie gegen Zufall.
SEO und GEO gehören zusammen
GEO (Generative Engine Optimization) ersetzt SEO nicht.
Es ergänzt es:
- SEO sorgt für Auffindbarkeit und Autorität im klassischen Web
- GEO prüft, ob Maschinen Ihre Marke in generativen Antworten als relevante Quelle/Empfehlung behandeln
Wer nur Keywords optimiert, sieht die halbe Realität.
Wer nur „für ChatGPT schreibt“, ohne technische Erreichbarkeit und klare Entitäten, ebenfalls.
Was nach der Messung kommt
Messung ohne Maßnahme ist Report-Theater.
Aus AISonar-Analysen folgen typischerweise:
- FAQ- und Content-Strukturen
- Schema.org / klarere Entitätsbeschreibung
- Crawler-Freigaben (
robots.txt) llms.txtals Ergänzung- Korrekturen falscher Markenbilder
Dann wird aus Bauchgefühl: Prioritätenliste.
Für wen AISonar gedacht ist
Für Unternehmen, die wissen wollen:
Werden wir empfohlen — oder unser Wettbewerb?
Nicht für Teams, die nur ein klassisches SEO-Audit brauchen und keine Wettbewerbs-Benchmarks in KI-Antworten.
AISonar Demo anfordern