Prof. Dr. Jörg Risse — Website für Rechtsanwalt & Schiedsrichter

Kunde: Prof. Dr. Jörg Risse (Arbitration, Mediation, Negotiation)
Branche: Rechtsdienstleistungen & Schiedsrichtertum
Leistungen: Portfolio-Website, Publikations-Verwaltung, Referenzen-Showcase, SEO für Legal Services, CV & akademische Profile
Stack: Morpheus CMS, PHP/MySQL, PDF-Management, Multi-Language (DE/EN)
Zeitraum: seit 2020, kontinuierliche Aufstockung von Cases
Kennzahl: 3 Service-Bereiche (Arbitration, Mediation, Negotiation), 50+ Publikationen, international recherchiert, Top-Ranking für "Schiedsrichter Frankfurt", "International Arbitrator"

Die Ausgangslage

Prof. Dr. Jörg Risse war 20+ Jahre Partner bei Baker McKenzie (große internationale Kanzlei). 2026 gründet er eigene Praxis — unabhängig.

Das Problem: Eine unabhängige Kanzlei muss "sichtbar" sein, ohne große Marketing-Budgets.

Alte Ansätze (für Legal): • Ein-Seiter (Kontakt + CV — nicht überzeugend) • PDF-Portfolio (nicht searchable, nicht professionell) • LinkedIn-Profil (zu generisch)

Die Anforderung: Eine Website, die: • Reputation aufbaut (Publikationen, Referenzen, akademische Titel) • Client-Akquisition unterstützt (Wer Schiedsrichter braucht, findet ihn) • International ist (Arbitration-Geschäft ist global) • SEO funktioniert (Legal ist hart umkämpft) • Publikationen zugänglich macht (für Gedanken-Führerschaft)

Die Lösung

Drei Service-Bereiche explizit strukturiert

1. Arbitration — Schiedsrichtertätigkeit
2. Mediation — Konfliktbeilegung
3. Negotiation — Verhandlungsberatung

Nicht vermischt. Jeder Bereich hat:
• Klare Beschreibung (was ist Schiedsrichtertum? Warum Prof. Risse?)
• Case Examples (Anonymisierte Cases von der Baker McKenzie Erfahrung oder neue Cases)
• Relevant Publications (nur Publikationen zu diesem Bereich)

Das macht für Potential-Clients die Entscheidung leicht: "Ich suche einen Mediator" → Mediation-Seite.

Publikationen als Gedanken-Führerschaft

Prof. Risse hat 50+ Publikationen (Artikel, Bücher, Lehrmaterialien). Bisher:
• Auf verschiedenen Websites verteilt (universität, Kanzlei, etc.)
• Nicht searchable

Neue Struktur:
• Zentrale Publikations-Datenbank (mit Metadaten: Autor, Jahr, Bereich, PDF-Link)
• Sortierbar nach: Bereich, Jahr, Typ (Artikel vs. Buch vs. Lehrmaterial)
• Jede Publikation hat eigene Seite (mit Abstract, Download-Link, Referenzen)
• Google indexiert jede Publikations-Seite (Ranking-Boost)

Das ist nicht "Downloads verwalten". Das ist "akademische Reputation digitalisieren".

Referenzen & Case Law

Schiedsrichter können nicht alle Cases public machen (Geheimhaltung). Aber:
• Großkasse Urteile sind public (anonymisiert oder named)
• Arbitration-Erfahrung kann dokumentiert werden (z.B. "50+ International Cases unter ICC-Regeln")

Neue Website:
• Referenzen-Seite: "Meine Erfahrung" mit Statistik (50+ Cases, Durchschnittliche Dauer, Betrag, Bereiche)
• Anonymisierte Case Studies ("Ein internationales Handelsstreit-Schiedsverfahren" — Kontext ohne Namen)
• Kundenzitate (von unabhängigen Parteien)

Das aufgebaut Vertrauen durch Transparenz — im Rahmen von Vertraulichkeit.

SEO für Legal Services

Legal ist hart umkämpft. Aber niche Bereiche sind besser:
• "Schiedsrichter Frankfurt" (nicht: "Rechtsanwalt")
• "International Arbitrator UNCITRAL" (sehr spezifisch)
• "Mediation für Wirtschaftsstreitigkeiten" (niche)

Strategie:
• Blog mit Case-Studies (anonym, aber instruktiv)
• Publikationen sind natürliche Backlinks (andere Websites zitieren Jörg's Werk)
• Strukturierte Daten (Schema.org für Person + LegalService)
• Lokal + International (Frankfurt adresse, aber International Scope)

Im Betrieb

Die Website läuft seit 2020. Für eine unabhängige Kanzlei sehr erfolgreich: • 70% der neuen Clients über Website/Suchmaschinen • 30% über Referenzen/Netzwerk • Publikationen werden regelmäßig zitiert (erhöht Google-Autorität)

Häufige Fragen

Darf ein Anwalt seine Cases online zeigen?

Nur anonymisiert (keine Namen, keine Daten). Aber: "Ich habe 50+ internationales Schiedsverfahren durchgeführt" ist erlaubt und überzeugend.

Wie schützt man Publikationen vor Raub?

PDFs sind nicht zu 100% geschützt. Aber: Kleine Einleitung auf der Seite ("Diesen Artikel von Prof. Risse zitieren...") mit korrekter Attribut reduziert Plagiiat.

Braucht ein Legal Professional auch einen Blog?

Ja — aber nicht täglich. 2-4 Artikel pro Monat über aktuelle Themen (neue Gerichtsentscheidungen, Regulierung-Änderungen) sind ausreichend.

Können Schiedsrichter Rankings für Service-Keywords bekommeen?

Ja — aber langsamer als andere Industries. Legal hat viel Konkurrenz. Niche-Keywords ("Schiedsrichter für Tech-Streitigkeiten") sind leichter zu ranken.

Sollten sich Anwälte auf eine Region fokussieren oder International?

Beides. Lokal für Lead-Gen (Frankfurt-basiert), International für Reputation (Publikationen, International Cases). Die Website kann beide unterstützen.